Qual'è il viral fasullo migliore di internet?
Questo, 8 mesi per realizzarlo, un sito con dettagliata documentazione e la potenzialità scientifica di essere credibile.
Peccato!
lunedì 26 marzo 2012
venerdì 23 marzo 2012
Articolo 18
Questione davvero complessa questa, più che una discussione servirebbe un diagramma di flusso.
Trovare i pro e i contro è difficile, perché la teoria non si traduce mai in pratica, soprattutto in Italia.
Però forse, a qualche domanda si può rispondere.
Ho sentito alla radio diversi gestori del personale per varie aziende, alcuni dicono che ne abuserebbero immediatamente altri che finalmente potrebbero mandare a casa certa gente che non fa nulla.
Mah...cosa c'è di sicuro in mezzo a queste supposizioni su come sarà il futuro?
Concludo con un discorso di logica, applicabile a qualsiasi cosa.
La nostra situazione lavorativa è terribile, quindi accetto qualsiasi cambiamento perché so che non può peggiorare.
Quindi sono favorevole al cambiamento, qualsiasi esso sia.
Trovare i pro e i contro è difficile, perché la teoria non si traduce mai in pratica, soprattutto in Italia.
Però forse, a qualche domanda si può rispondere.
Ho sentito alla radio diversi gestori del personale per varie aziende, alcuni dicono che ne abuserebbero immediatamente altri che finalmente potrebbero mandare a casa certa gente che non fa nulla.
Mah...cosa c'è di sicuro in mezzo a queste supposizioni su come sarà il futuro?
- Le aziende hanno interesse a licenziare gente efficiente che lavora? No.
- Le aziende potranno mandare a casa le personi su semplici discriminazioni? Si.
- Quanto sarà difficile dal punto di vista legale dimostrare che si è stati licenziati per discriminazione piuttosto che per questioni economiche? Praticamente impossibile, si patteggerà come già succede nella maggior parte dei casi.
- Se la confindustria è contraria è un buon segno? Si, per il motivo successivo.
- Preferite essere liquidati fino a 27 mensilità (min 15) o mantenere il posto fisso? Dipende da quanti anni avete.
- Se l'abolizione dell'articolo 18 riguarderà la fascia d'età 18-80 come faranno i padri di famiglia teoricamente meno svegli ed efficienti dei loro figli a trovare lavoro se licenziati? "vengo alle 2??"
- I sindacati hanno difeso per anni indistintamente volenterosi e fannulloni? Si.
- L'articolo 18 protegge l'idea del posto fisso oramai scomparso? Probabilmente si, almeno per i giovani.
- E' stato un problema per le aziende licenziare fino ad adesso? Probabilmente no mi verrebbe da dire leggendo le statistiche, probabilmente Si vedendo il polverone che suscita questo art.18.
- E' stato un problema per le aziende assumere senza la garanzia di poter licenziare? Sicuramente si.
- I contratti farsa nati con la crisi sono nati per la poca flessibilità del mercato del lavoro? TEORICAMENTE anche si, praticamente non lo so. (sicuro in molto c'hanno magnato)
- I sindacati che tanto protestano ora, dove cazzo erano quando questi contratti, stage\co-co-pro\false partite I.V.A. devastavano irrimediabilmente il mercato del lavoro? Boh.
- Nella riforma si parla di mercato in entrata, dopo 3 anni di apprendistato bisogna essere assunti, col metodo incentivi\penali per l'azienda.Quali saranno i termini incentivi\penali? Non si sa ancora.
- L'art 18 rappresenta anche un vallo ideologico?Senza alcun dubbio Si.
Concludo con un discorso di logica, applicabile a qualsiasi cosa.
La nostra situazione lavorativa è terribile, quindi accetto qualsiasi cambiamento perché so che non può peggiorare.
Quindi sono favorevole al cambiamento, qualsiasi esso sia.
martedì 20 marzo 2012
Evasione 2 - Partita I.V.A.
Come ho già ampiamente dimostrato su questo blog non sono di certo a favore dell'evasione, punirei con la galera tutte quelle categorie che da dichiarazione, viaggiano sulla soglia di povertà e che magari richiedono l'esenzione ticket.
E sono fermamente convinto che chi guadagna milioni di euro debba essere tassato ben oltre il 54%.
Però, sotto una certa soglia, l'ingiustizia di pagare oltre metà di quello che si guadagna per non avere servizi adeguati in cambio non è più tollerabile.
E' la situazione di migliaia di aziende, a cui si sta negando il patto, disfatto e ridicolizzato dalle ingiustizie generate dalla corruzione e dallo stato che non paga ma che esige subito, forte coi deboli e deboli con i forti.
Ma ora, mettiamola sul personale. Fino a 30.000€, esclusivamente per i primi 3 anni dall'apertura, entro i 35 anni, la tassazione col forfettino è si dovrebbe aggirare attorno al 35%, in tutti gli altri casi la tassazione raggiunge il picco assurdo del 54% circa.
Basandosi su quanto si è guadagnato l'anno precedente, si deve versare a metà anno un anticipo di tasse sull'anno successivo anche se magari non si guadagnerà nulla o non come prima ed è qui che sta il delirio della fatidica soglia dei 30 mila.
Immaginate di dare ripetizioni, chiedere 10 euro e vederne 4,5 in tasca vostra, senza avere di fatto diritto alla pensione.
Forse, chi non evade in Italia lo fa solo perché non ha alcuna possibilità di farlo.
Vista la sua storia quanto dice fa ridere, ma non la trovo una cosa per nulla assurda.
E sono fermamente convinto che chi guadagna milioni di euro debba essere tassato ben oltre il 54%.
Però, sotto una certa soglia, l'ingiustizia di pagare oltre metà di quello che si guadagna per non avere servizi adeguati in cambio non è più tollerabile.
E' la situazione di migliaia di aziende, a cui si sta negando il patto, disfatto e ridicolizzato dalle ingiustizie generate dalla corruzione e dallo stato che non paga ma che esige subito, forte coi deboli e deboli con i forti.
Ma ora, mettiamola sul personale. Fino a 30.000€, esclusivamente per i primi 3 anni dall'apertura, entro i 35 anni, la tassazione col forfettino è si dovrebbe aggirare attorno al 35%, in tutti gli altri casi la tassazione raggiunge il picco assurdo del 54% circa.
Basandosi su quanto si è guadagnato l'anno precedente, si deve versare a metà anno un anticipo di tasse sull'anno successivo anche se magari non si guadagnerà nulla o non come prima ed è qui che sta il delirio della fatidica soglia dei 30 mila.
Immaginate di dare ripetizioni, chiedere 10 euro e vederne 4,5 in tasca vostra, senza avere di fatto diritto alla pensione.
Forse, chi non evade in Italia lo fa solo perché non ha alcuna possibilità di farlo.
Vista la sua storia quanto dice fa ridere, ma non la trovo una cosa per nulla assurda.
mercoledì 14 marzo 2012
Hamburgher
Post veloci ma essenziali.
Qual'è il miglior panino che abbia mai mangiato in vita mia?
E' un periodo che sono ossessionato dagli hamburgher in una settimana ho doppiato OldWildWest, American Graffiti, T-Bone, RoadHouseGrill.
Ma qual'è il migliore di sempre? Senza ombra di dubbio quello mangiato qui.
A livello di catene fast food (come potete vedere la lista è lunga) dei pochi che ho provato questi sono i top in assoluto.
2 di 3 ovviamente non si trovano in Italia.
Non vorrei usare espressioni troppo forti, ma queste foto fanno sesso.
Nel senso che forse la frase generata qui sopra è stata construita con la stessa zona del cervello che regola il piacere più sfrenato.
Ma comunque il mio obiettivo supremo rimane questo: Heart Attack Grill
ah ma prima o poi...nel coast 2 coast...
Qual'è il miglior panino che abbia mai mangiato in vita mia?
E' un periodo che sono ossessionato dagli hamburgher in una settimana ho doppiato OldWildWest, American Graffiti, T-Bone, RoadHouseGrill.
Ma qual'è il migliore di sempre? Senza ombra di dubbio quello mangiato qui.
A livello di catene fast food (come potete vedere la lista è lunga) dei pochi che ho provato questi sono i top in assoluto.
2 di 3 ovviamente non si trovano in Italia.
Non vorrei usare espressioni troppo forti, ma queste foto fanno sesso.
Nel senso che forse la frase generata qui sopra è stata construita con la stessa zona del cervello che regola il piacere più sfrenato.
 | |
| Wendy's - Double Baconator |
 |
| Mc Donald - Big Mac |
 |
| Burgher King - BK double\triple stacker |
Ma comunque il mio obiettivo supremo rimane questo: Heart Attack Grill
ah ma prima o poi...nel coast 2 coast...
martedì 13 marzo 2012
Let it snow
L'inverno è finito, è il caso di togliere le termiche.
Sinceramente dei 3 video qui sotto non so chi sia più fenomeno, certo il primo fa un sacco impressione, forse anche alle femminucce.
Sinceramente dei 3 video qui sotto non so chi sia più fenomeno, certo il primo fa un sacco impressione, forse anche alle femminucce.
lunedì 12 marzo 2012
Avete presente il futuro?
Ecco, non credo faremo in tempo a vedere tutti gli oggetti immaginati negli anni passati.
Abbiamo già visto lo star tac preso da startrek (no, il nome non è un caso...) abbiamo già visto l'Ipad di 2001 odissea nello spazio e se mangeremo molta frutta e verdura forse vedremo HAL9000 ma purtroppo, non vedremo mai realizzata l'enterprise.
Eppure la tecnologia avanza in maniera impressionante e spesso non ce ne accorgiamo, sembra che la vita di tutti i giorni non differisca di molto dagli anni 2000 (fatto salvo per gli ingombri del tubocatodico).
Guardate questo video, salvatelo in una capsula del tempo e fatelo vedere ai vostri nipoti.
Queste sono le prime immagini di un registratore di pensieri. Paiono già abbastanza ridicole adesso, figurarsi tra 30 40 anni quando i sogni saranno in HD ma è inutile negarlo, questo video è già storia.
Si chiama risonanza magnetica funzionale (fMri).
Ah, benché totalmente agli albori e in fase sperimentale il giochino funziona anche con i sogni, ovviamente.
Non male.
Abbiamo già visto lo star tac preso da startrek (no, il nome non è un caso...) abbiamo già visto l'Ipad di 2001 odissea nello spazio e se mangeremo molta frutta e verdura forse vedremo HAL9000 ma purtroppo, non vedremo mai realizzata l'enterprise.
Eppure la tecnologia avanza in maniera impressionante e spesso non ce ne accorgiamo, sembra che la vita di tutti i giorni non differisca di molto dagli anni 2000 (fatto salvo per gli ingombri del tubocatodico).
Guardate questo video, salvatelo in una capsula del tempo e fatelo vedere ai vostri nipoti.
Queste sono le prime immagini di un registratore di pensieri. Paiono già abbastanza ridicole adesso, figurarsi tra 30 40 anni quando i sogni saranno in HD ma è inutile negarlo, questo video è già storia.
Si chiama risonanza magnetica funzionale (fMri).
- ti fanno vedere un video dentro ad una macchina per la risonanza magnetica
- il computer costruisce "un dizionario" abbinando le immagini alle variazioni delle onde celebrali
- ti fanno vedere le stesse immagini attaccandoti degli spinotti al cervello
- il pc ricostruisce l'immagine di quello che vedi\stai pensando
Ah, benché totalmente agli albori e in fase sperimentale il giochino funziona anche con i sogni, ovviamente.
Non male.
giovedì 8 marzo 2012
The violence party: at your own risk
UPDATE
Perché gli uomini odiano le donne
Oggi è la festa delle donne blablabla...
ma parliamo di cose serie, oltre 6 milioni di donne in Italia hanno subito violenze, un omicidio ogni 3 giorni, migliaia di stupri sommersi e riassumendo una statistica si potrebbe dire che la principale causa di morte delle donne è il marito o più genericamente l'uomo di casa.
Strutture adeguate di tutela e sostegno, impegnarsi a cambiare nell'uomo (dal marito al carabiniere che compila il verbale) la cultura che uno ceffone non è di lieve entità e neanche dovuto...
Ottimo, ma poco efficace, questa è protezione passiva, funziona male e rischia di essere inutile, almeno nel breve periodo, perché in molti contesti c'è la cultura della violenza e la legittimità di esercitarla sulla donna.Cambiare questa distorsione della realtà potrebbe richiede generazioni e non sarà certo un bugiardino sponsorizzato dal ministero delle pariopportunità a fermare bestie dal continuare la mattanza.
Esistono metodi migliori per prevenire anziché curare?
Ci sono storie, come la sua che ci raccontano di una vita infernale, dove all'inizio va tutto bene e poi tutto sfocia nell'inferno.
Col massimo rispetto per il suo caso specifico scusate ma io a questa cosa della metamorfosi totale non ci credo minimamente.
Credo invece che la maggior parte delle vittime ignorino enormi campanelli d'allarme nella falsa speranza che le cose possano migliorare anziché peggiorare. E vedendo quanti omicidi avvengono nell'istruito ed emancipato nord, non ne farei neanche un discorso culturale.
Se vogliamo meno vittime bisogna potenziare la donna fornendole gli strumenti culturali e psicologici affinché non rimanga sola e comprenda tempestivamente tutti i segnali di un rapporto potenzialmente pericoloso.
E qui finisce la parte politically correct.
Sono frustrato, è una questione complessa, si potrebbe fare come negli articoli di questi giorni in cui si evidenziano i numeri dei mostri, di quanti siano gli stupri, gli omicidi.
E per carità, forse considerando l'effetto mass-iccio dei media è giusto e utile che sia così, che si diffonda la sacrosanta cultura, soprattutto nella percezione femminile del "c'è una sola vittima e un solo carnefice senza attenuanti".
Però ci sono ambiti, altri ambiti, dove è possibile essere meno delicati e dove si può dire tranquillamente "vabbé, ma te lo sei cercato"; perché per centinaia di donne dovrebbe esser diverso?
Prima di essere insultato, ci tengo a dire che il mio è un discorso fattuale non ideologico.
Comprare bond greci, andare in vacanza in costarica, mettersi a questionare con l'albanese ubriaco di piazza verdi, andare con la maglia dei C.C.C.P. ad un raduno di forzanuova, comportarsi come il protagonista di intothewild, girare di notte con microgonna.
Sono tutte situazioni ideologicamente a rischio zero ma fattualmente pericolosissime.
L'incapacità di analisi del soggetto non merita certo lo stupro o la morte ma non è il caso di attribuire più responsabilità alle donne garantendo quello che a scacchi si chiama l'iniziativa ovvero, traslato, la capacità di essere protagoniste della loro salvezza?
Suona malissimo, me ne rendo conto, inanellare parole come responsabilità assieme a donne riporta ai processi dei "morsetti" negli anni 70.
Non mi si fraintenda, non è per nulla un'attenuante, la responsabilità oggettiva del reato resta alle bestie ma è inutile continuare a negare che le vittime giochino un ruolo importante nel diventare tali.
La vittimologia parte ormai integrante della criminologia si è interrogata a lungo su queste cose, dagli anni '80 si è superata l'analisi di semplici rapporti causa effetto con la vittima totalmente passiva e ininfluente.
Spark scrive:
Il rapporto tra vittima e reo è uno degli argomenti più complessi spesso non facili da analizzare soprattutto in riferimento al movente. Quest’ultimo è il risultato di forze che cambiano e si trasformano, di impulsi e spinte che mutano a secondo dell’intensità del rapporto tra vittima e carnefice. Spesso, in alcune dinamiche omicidiarie ,si riscontra un alto grado di intensità determinato da una forte partecipazione emotiva tra reo e vittima.
Tali considerazioni hanno trovato ampia applicabilità nel momento in cui gli studiosi si sono resi conto che non si poteva più procedere in base ad un metodo lineare di causa effetto. Ogni fenomeno omicidiario analizzato non può essere ordinato, semplicemente, per azioni antecedenti e conseguenti.
Questo è il risultato di una miriade di fattori: ambientali, sociali e relazionali.
Tutte le conquiste femministe sono venute dalle vittime, dalle donne, e non credo che questa volta si farà eccezione.
Perché gli uomini odiano le donne
Oggi è la festa delle donne blablabla...
Strutture adeguate di tutela e sostegno, impegnarsi a cambiare nell'uomo (dal marito al carabiniere che compila il verbale) la cultura che uno ceffone non è di lieve entità e neanche dovuto...
Ottimo, ma poco efficace, questa è protezione passiva, funziona male e rischia di essere inutile, almeno nel breve periodo, perché in molti contesti c'è la cultura della violenza e la legittimità di esercitarla sulla donna.Cambiare questa distorsione della realtà potrebbe richiede generazioni e non sarà certo un bugiardino sponsorizzato dal ministero delle pariopportunità a fermare bestie dal continuare la mattanza.
Esistono metodi migliori per prevenire anziché curare?
Ci sono storie, come la sua che ci raccontano di una vita infernale, dove all'inizio va tutto bene e poi tutto sfocia nell'inferno.
Col massimo rispetto per il suo caso specifico scusate ma io a questa cosa della metamorfosi totale non ci credo minimamente.
Credo invece che la maggior parte delle vittime ignorino enormi campanelli d'allarme nella falsa speranza che le cose possano migliorare anziché peggiorare. E vedendo quanti omicidi avvengono nell'istruito ed emancipato nord, non ne farei neanche un discorso culturale.
Se vogliamo meno vittime bisogna potenziare la donna fornendole gli strumenti culturali e psicologici affinché non rimanga sola e comprenda tempestivamente tutti i segnali di un rapporto potenzialmente pericoloso.
E qui finisce la parte politically correct.
Sono frustrato, è una questione complessa, si potrebbe fare come negli articoli di questi giorni in cui si evidenziano i numeri dei mostri, di quanti siano gli stupri, gli omicidi.
E per carità, forse considerando l'effetto mass-iccio dei media è giusto e utile che sia così, che si diffonda la sacrosanta cultura, soprattutto nella percezione femminile del "c'è una sola vittima e un solo carnefice senza attenuanti".
Però ci sono ambiti, altri ambiti, dove è possibile essere meno delicati e dove si può dire tranquillamente "vabbé, ma te lo sei cercato"; perché per centinaia di donne dovrebbe esser diverso?
Prima di essere insultato, ci tengo a dire che il mio è un discorso fattuale non ideologico.
Comprare bond greci, andare in vacanza in costarica, mettersi a questionare con l'albanese ubriaco di piazza verdi, andare con la maglia dei C.C.C.P. ad un raduno di forzanuova, comportarsi come il protagonista di intothewild, girare di notte con microgonna.
Sono tutte situazioni ideologicamente a rischio zero ma fattualmente pericolosissime.
L'incapacità di analisi del soggetto non merita certo lo stupro o la morte ma non è il caso di attribuire più responsabilità alle donne garantendo quello che a scacchi si chiama l'iniziativa ovvero, traslato, la capacità di essere protagoniste della loro salvezza?
Suona malissimo, me ne rendo conto, inanellare parole come responsabilità assieme a donne riporta ai processi dei "morsetti" negli anni 70.
Non mi si fraintenda, non è per nulla un'attenuante, la responsabilità oggettiva del reato resta alle bestie ma è inutile continuare a negare che le vittime giochino un ruolo importante nel diventare tali.
La vittimologia parte ormai integrante della criminologia si è interrogata a lungo su queste cose, dagli anni '80 si è superata l'analisi di semplici rapporti causa effetto con la vittima totalmente passiva e ininfluente.
Spark scrive:
Il rapporto tra vittima e reo è uno degli argomenti più complessi spesso non facili da analizzare soprattutto in riferimento al movente. Quest’ultimo è il risultato di forze che cambiano e si trasformano, di impulsi e spinte che mutano a secondo dell’intensità del rapporto tra vittima e carnefice. Spesso, in alcune dinamiche omicidiarie ,si riscontra un alto grado di intensità determinato da una forte partecipazione emotiva tra reo e vittima.
Tali considerazioni hanno trovato ampia applicabilità nel momento in cui gli studiosi si sono resi conto che non si poteva più procedere in base ad un metodo lineare di causa effetto. Ogni fenomeno omicidiario analizzato non può essere ordinato, semplicemente, per azioni antecedenti e conseguenti.
Questo è il risultato di una miriade di fattori: ambientali, sociali e relazionali.
Tutte le conquiste femministe sono venute dalle vittime, dalle donne, e non credo che questa volta si farà eccezione.
mercoledì 7 marzo 2012
Chubby People
A forza di guardare Extreme Makeover Diet edition, grassi contro magri, I used to be fat, Malattie imbarazzanti XXL, adolescenti XXL, ognuno di noi ha capito che l'obesità è un sintomo di qualcosa di decisamente più profondo, il risultato di qualcosa di irrisolto, un semplice effetto a valle di qualcosa accaduto a monte.
Motivo per il quale molti medici si rifiutano di operare se prima non cambia la testa, l'atteggiamento, se i pazienti non vanno obbligatoriamente in terapia.
Il metabolismo può incidere ma non esiste l'obesità in africa, nell'800 e nei precedenti 200.000 anni della storia dell'umanità.
I modelli culturali influenzano questa malattia, ma è l'incapacità di controllo da parte del paziente a generare il problema. Forse perché non riesce a controllare altri aspetti della sua vita e sfoga la sua incapacità di gestire le cose su una delle poche cose che può controllare.
Non lo so, questo è uno dei pochi post dove non mi sono documentato ore, anche perché in realtà il mio scopo era solo di postare questo incredibile video che meglio di qualsiasi altro riassume i pregiudizi (giusti) che ognuno di noi ha nei loro confronti...
Motivo per il quale molti medici si rifiutano di operare se prima non cambia la testa, l'atteggiamento, se i pazienti non vanno obbligatoriamente in terapia.
Il metabolismo può incidere ma non esiste l'obesità in africa, nell'800 e nei precedenti 200.000 anni della storia dell'umanità.
I modelli culturali influenzano questa malattia, ma è l'incapacità di controllo da parte del paziente a generare il problema. Forse perché non riesce a controllare altri aspetti della sua vita e sfoga la sua incapacità di gestire le cose su una delle poche cose che può controllare.
Non lo so, questo è uno dei pochi post dove non mi sono documentato ore, anche perché in realtà il mio scopo era solo di postare questo incredibile video che meglio di qualsiasi altro riassume i pregiudizi (giusti) che ognuno di noi ha nei loro confronti...
lunedì 5 marzo 2012
Plasma vs Led
Siccome molti (tranne noi!) stanno mettendo su casa in questo periodo, mi sembra utile una brevissima analisi dei televisori per far si che ognuno scelga consapevolmente.
Lo ribadisco per la miliardesima volta: xbox360 playstation3, windows mac, android OsX, Plasma Led... Non esiste il migliore su valore assoluto. Esistono prodotti che soddisfano più di altri le nostre esigenze, chiunque vi dica che una cosa è assolutamente superiore in tutto ad un'altra è un fanboy o ha interesse a vendervi un certo prodotto.
Siccome sarebbe del tutto inutile, eviterò di dirvi come funzionano le diverse tecnologie passando velocemente ai pro e ai contro di ognuno.
Plasma:
Lcd\Led:
HDReady(720)\FullHD(1080)
Ricordandovi che la qualità del segnale è molto più importante dell'adesivo HdReady o FullHd.
Un segnale a 1080 è piacevolmente apprezzabile anche su un tv HDready, benché sia ovviamente meglio su di un televisore FullHD.
Se un HDready da 32'' costa 500€ e allo stesso prezzo trovate un 37'' full HD chiedetevi il perché. Nessuno vi regala nulla e fullHD non è di per se garanzia della qualità del pannello e quindi dell'immagine, un buon pannello HDready può esser meglio di un pannello full HD.
E' davvero indispensabile avere il fullHD?
Personalmente per il salotto, se scaricate o comprate film bluray o avete Sky, o semplicemente sapete che terrete il vostro televisore fino alla sua morte la risposta è si. Lo stesso discorso però non è a mio parere obbligatorio sui televisori secondari come quello della cucina o di camera da letto.
E il 3D?
Nonostante quanto pompato dal marketing il 3D attuale con occhialini occupa meno del 3% del market share dei televisori totali e i motivi sono principalmente 2, costi e scomodità.
Partendo dal presupposto per nulla scontato che visualizzare qualcosa in 3D sia meglio, i TV a parità di diagonale costano dippiù, gli occhiali costano molto,non potete chiamare amici a meno di un corposo investimento, i film in 3D sono ancora pochi e il rischi che vi venga mal di testa con questa generazione di 3D è elevato.
Samsung aveva commissionato uno studio indipendente per dimostrare che il 3D non creava nausea e mal di testa: purtroppo...
Il vero 3D è senza occhialini, ed è presumibilmente questione di pochi anni, se non siete maniaci, per ora è meglio lasciar stare...
Lo ribadisco per la miliardesima volta: xbox360 playstation3, windows mac, android OsX, Plasma Led... Non esiste il migliore su valore assoluto. Esistono prodotti che soddisfano più di altri le nostre esigenze, chiunque vi dica che una cosa è assolutamente superiore in tutto ad un'altra è un fanboy o ha interesse a vendervi un certo prodotto.
Siccome sarebbe del tutto inutile, eviterò di dirvi come funzionano le diverse tecnologie passando velocemente ai pro e ai contro di ognuno.
Plasma:
- Profondità del nero superiore ai competitors (i dati del contrasto non c'entrano nulla)
- Fedeltà e naturalezza dei colori superiore ai competitors
- Minor luminosità massima rispetto ai competitors (ma sufficiente per incenerirvi le retine.Questa voce è un vantaggio per gli Lcd\Led se fate una comparazione in ambienti molto luminosi come i centri commerciali, il settaggio della luminisità standard risulta essere più alto, rischiando di farvi percepire il plasma come più buio)
- Lastra di vetro, se avete una superfice luminosa davanti allo schermo potreste avere riflessi o dover tenere più alta la luminosità
- Consumo superiore a Led
- Costo inferiore
- Capacità di visione laterale superiore (utile per la comparazione dei tv LCD a basso costo che non eccellono sicuramente sotto questo aspetto)
- Formato minimo 40''
- Effetto stampa (burn-in) se visualizzate consecutivamente per ore la stessa immagine, praticamente impossibile per i consumer ma totalmente inadatto per schermi di servizio (aereoporti, pubblicità, ecc)
- Spessore tendendialmente superiore
Lcd\Led:
- Colori più saturi e più brillanti
- Spasmodica percezione dei dettagli (attenti ai video in slow motion che vedete nei centri commerciali possono trarvi in inganno, chiedete di farvi vedere la tv normale)
- Consumo inferiore di un 20,30% rispetto ad un prezzo iniziale a parità di diagole e qualità superiore (influiscono le impostazioni di luminosità)
- Scelta obbligata per formati inferiori ai 40''
- Maggiore scelta\concorrenza per marche, caratteristiche multimediali e qualità del pannello con ampie differenza nel prezzo (e ovviamente nel prodotto)
- possibile lieve ritardo dell'immagine nei modelli più economici (soprattutto Lcd)
HDReady(720)\FullHD(1080)
Ricordandovi che la qualità del segnale è molto più importante dell'adesivo HdReady o FullHd.
Un segnale a 1080 è piacevolmente apprezzabile anche su un tv HDready, benché sia ovviamente meglio su di un televisore FullHD.
Se un HDready da 32'' costa 500€ e allo stesso prezzo trovate un 37'' full HD chiedetevi il perché. Nessuno vi regala nulla e fullHD non è di per se garanzia della qualità del pannello e quindi dell'immagine, un buon pannello HDready può esser meglio di un pannello full HD.
E' davvero indispensabile avere il fullHD?
Personalmente per il salotto, se scaricate o comprate film bluray o avete Sky, o semplicemente sapete che terrete il vostro televisore fino alla sua morte la risposta è si. Lo stesso discorso però non è a mio parere obbligatorio sui televisori secondari come quello della cucina o di camera da letto.
E il 3D?
Nonostante quanto pompato dal marketing il 3D attuale con occhialini occupa meno del 3% del market share dei televisori totali e i motivi sono principalmente 2, costi e scomodità.
Partendo dal presupposto per nulla scontato che visualizzare qualcosa in 3D sia meglio, i TV a parità di diagonale costano dippiù, gli occhiali costano molto,non potete chiamare amici a meno di un corposo investimento, i film in 3D sono ancora pochi e il rischi che vi venga mal di testa con questa generazione di 3D è elevato.
Samsung aveva commissionato uno studio indipendente per dimostrare che il 3D non creava nausea e mal di testa: purtroppo...
Il vero 3D è senza occhialini, ed è presumibilmente questione di pochi anni, se non siete maniaci, per ora è meglio lasciar stare...
Iscriviti a:
Post (Atom)
