Se davvero volete capire il perché di questa grande crisi finanziaria abbattutatsi poi sul mercato reale, se volete capire in maniera rapida e intuitiva senza sentire parlare di derivati, credit crunch e leva monetaria leggetevi quest poche righe qui di seguito.
Helga è la proprietaria di un bar, di quelli dove si beve forte.
Rendendosi conto che quasi tutti i suoi clienti sono disoccupati e che quindi dovranno ridurre le consumazioni e frequentazioni, escogita un geniale piano di marketing, consentendo loro di bere subito e pagare in seguito. Segna quindi le bevute su un libro che diventa il libro dei crediti (cioè
dei debiti dei clienti).
La formula “bevi ora, paga dopo” è un successone: la voce si sparge, gli affari aumentano e il bar di Helga diventa il più importante della città.
Lei ogni tanto rialza i prezzi delle bevande e naturalmente nessuno protesta, visto che nessuno paga: è un rialzo virtuale. Così il volume delle vendite aumenta ancora.
La banca di Helga, rassicurata dal giro d’affari, le aumenta il fido. In fondo, dicono i risk manager, il fido è garantito da tutti i crediti che il bar vanta verso i clienti: il collaterale a garanzia.
Intanto l’Ufficio Investimenti & Alchimie Finanziarie della banca ha una pensata geniale. Prendono i crediti del bar di Helga e li usano come garanzia per emettere un’obbligazione nuova fiammante e collocarla sui mercati internazionali: gli Sbornia Bond.
I bond ottengono subito un rating di AA+ come quello della banca che li emette, e gli investitori non si accorgono che i titoli sono di fatto garantiti da debiti di ubriaconi disoccupati. Così, dato che rendono bene, tutti li comprano.
Conseguentemente il prezzo sale, quindi arrivano anche i gestori dei Fondi pensione a comprare, attirati dall’irresistibile combinazione di un bond con alto rating, che rende tanto e il cui prezzo sale sempre. E i portafogli, in giro per il mondo, si riempiono di Sbornia Bond.
Un giorno però, alla banca di Helga arriva un nuovo direttore che, visto che in giro c’è aria di crisi, tanto per non rischiare le riduce il fido e le chiede di rientrare per la parte in eccesso al nuovo limite.
A questo punto Helga, per trovare i soldi, comincia a chiedere ai clienti di pagare i loro debiti. Il che è ovviamente impossibile essendo loro dei disoccupati che si sono anche bevuti tutti i risparmi.
Helga non è quindi in grado di ripagare il fido e la banca le taglia i fondi.
Il bar fallisce e tutti gli impiegati si trovano per strada.
Il prezzo degli Sbornia Bond crolla del 90%.
La banca che li ha emessi entra in crisi di liquidità e congela immediatamente l’attività: niente più prestiti alle aziende. L’attività economica locale si paralizza.
Intanto i fornitori di Helga, che in virtù del suo successo, le avevano fornito gli alcolici con grandi dilazioni di pagamento, si ritrovano ora pieni di crediti inesigibili visto che lei non può più pagare.
Purtroppo avevano anche investito negli Sbornia Bond, sui quali ora perdono il 90%.
Il fornitore di birra inizia prima a licenziare e poi fallisce.
Il fornitore di vino viene invece acquisito da un’azienda concorrente che chiude subito lo stabilimento locale, manda a casa gli impiegati e delocalizza a 6.000 chilometri di distanza.
Per fortuna la banca viene invece salvata da un mega prestito governativo senza richiesta di garanzie e a tasso zero.
Per reperire i fondi necessari il governo ha semplicemente tassato tutti quelli che non erano mai stati al bar di Helga perché astemi o troppo impegnati a lavorare.
Bene, ora potete dilettarvi ad applicare la dinamica degli Sbornia Bond alle cronache di questi giorni, giusto per aver chiaro chi è ubriaco e chi sobrio
martedì 27 novembre 2012
venerdì 23 novembre 2012
Errori su errori
Una mia "amica"delle medie è rimasta incinta.
E' una delle persone con meno risorse che abbia mai conosciuto in vita mia, è totalmente in balìa delle sue manie di controllo ossessive compulsive e vive sull'orlo della nevrosi.
Ha genitori vecchissimi, è totalemente incapace di elaborare un pensiero critico e pur essendo mostruosa si è fatta sborrare appena ha potuto, ripeteva da mesi che voleva rimanere incinta, non importa chi fosse il padre.
Ora, l'idea che questa persona ripugnante, egoista e totalmente incapace possa produrre una creatura innocente che pagherà per sempre gli errori che si porta dietro dai mancati decenni di terapia, mi fa terribilmente incazzare.
Esistono una marea di teorie sull'evoluzione, resta il fatto che se la natura non fosse semplice caos, impedirebbe nascite come queste. Come dice Stephen Hawking, l'intelligenza non è affatto fondamentale, anzi è controproducente, noi rischiamo di estinguerci a causa della bomba atomica, i batteri nella loro stupida logica riproduttiva no.
Possano morire entrambi per complicazioni ai box.
Amen.
venerdì 16 novembre 2012
Ha senso comprare AAPL ?
Giochino da riguardare tra un anno per vedere chi aveva ragione, secondo il principio che gli analisti, se davvero non avessero margini di errore così ampi sul futuro, farebbero gli investitori, non gli analisti.
Mia previsione:
Comprare adesso Apple, per un investimento di medio periodo (1 anno), a meno che non si creda nel totale fallimento di Windows 8, costituisce un errore.
Apple di Steve Jobs
La Apple, società n°1 (fino a qualche decina di giorni fa) per capitolizzazione è stata, grazie a Steve Jobs, l'azienda con il più grande tasso di innovazione degli ultimi 5-7 anni.
S.Jobs non c'è più e tralasciando per ora il comparto PC (passato dal 5% al 7% negli ultimi 5 anni) ipod, itunes, iphone e ipad sono stati e sono il vero traino dell'azienda.
Oltre ad una liquidità stimata in 100miliardi di dollari, il titolo ha toccato il picco di 700$ ad azione questo settembre, e molti analisti prevedevano quest'estate, un trend di crescita fino a circa 1000$ ad azione.
In questo momento il titolo è a 522$ per azione.
Decisioni del post-Jobs
Per la prima volta l'ultimo keynote di apple è stata una semplice presentazione di device, pare davvero che il nuovo timoniere Tim Cook, sia privo di quella capacità di incantare che apparteneva al fondatore, ma che non potesse eguagliare il suo predecessore si sapeva.
I fatti:
Smartphone
L'Iphone 5, problemi di produzione a parte, vende ancora in maniera incredibile, ma il Galaxy S3 di Samsung con il suo rapporto qualità prezzo (costa 1/3 in meno di Iphone) sta canibalizzando il mercato, almeno in europa e sta trainando in maniera spasmodica la diffusione di Android.
Inoltre,dopo 3 anni la piattaforma Windows Phone 8 è finalmente matura per cominciare a confrontarsi con Android e Apple, è in netto ritardo sulle applicazioni ma non sull' OS. Il sistema operativo che gira su PC, Tablet e Smartphone, visti i numeri, dovrebbe (è un condizionale da qualche miliardo di dollari), sopperire alla quantita e alla qualità delle applicazioni in maniera rapida.
I primi device escono adesso, il Lumia920 di Nokia è già andato tutto esaurito worldwide ancor prima di esser venduto nei canali retail.
Pad
L'ipad rimane ancora il miglior Pad ma dopo 3 anni non opera più in regime di monopolio e il fattore prezzo può diventare fondamentale seguendo il trend avuto negli smartphone.E' inoltre uscito Surface di Microsoft, pad che difficilmente può intaccare apple nella versione RT ma potrebbe rappresentare una vera sorpresa nella versione intel/Windows8.(possibilità di installare tutti i programmi per PC,ndr). L'ipadmini sta vendendo oltre le aspettative della società ma i competitors hanno ottimi terminali che costano meno.
PC
Quasi un mese fa è stato presentato Windows 8, OS rivoluzionario (troppo!) che coniuga desktop mode alle nuove interfacce touch. Scelta obbligata per non perdere il treno del mondo postpc. Si rivelerà come Windows Vista? In campo PC aziendale sicuramente si secondo me e molti aspetterano l'upgrade. In campo Tablet aziendale dipenderà da Surface.
Store
Itunes vende musica, film, libri e rimane il primo negozio al mondo. Ovviamente tutti i competitors si sono attrezzati e fanno uguale, ecco perché Amazon vende i suoi Kindle sottocosto, ecco perché è così importante il market share, per poi vendere i servizi.
Mia previsione:
Comprare adesso Apple, per un investimento di medio periodo (1 anno), a meno che non si creda nel totale fallimento di Windows 8, costituisce un errore.
Apple di Steve Jobs
La Apple, società n°1 (fino a qualche decina di giorni fa) per capitolizzazione è stata, grazie a Steve Jobs, l'azienda con il più grande tasso di innovazione degli ultimi 5-7 anni.
S.Jobs non c'è più e tralasciando per ora il comparto PC (passato dal 5% al 7% negli ultimi 5 anni) ipod, itunes, iphone e ipad sono stati e sono il vero traino dell'azienda.
Oltre ad una liquidità stimata in 100miliardi di dollari, il titolo ha toccato il picco di 700$ ad azione questo settembre, e molti analisti prevedevano quest'estate, un trend di crescita fino a circa 1000$ ad azione.
In questo momento il titolo è a 522$ per azione.
Decisioni del post-Jobs
Per la prima volta l'ultimo keynote di apple è stata una semplice presentazione di device, pare davvero che il nuovo timoniere Tim Cook, sia privo di quella capacità di incantare che apparteneva al fondatore, ma che non potesse eguagliare il suo predecessore si sapeva.
I fatti:
- Riorganizzazione del board, con conseguente (e non unico) licenziamento di Scott Forstall. Appartengo al filone di persone che credono sia stato un gravissimo errore. Era responsabile di iOS, tecnicamente è stato licenziato per la scarsa qualità delle mappe di apple.
- Contravvenendo all'idea di S.Jobs di non vendere tablet più piccoli di 10'' ha presentato l'IpadMini(7'') andando incontro ad una forte richiesta di mercato i cui competitors sono il Nexus e il Kindle di amazon.
- Ha presentato la nuova serie di Macpro retina, ha rinnovato gli Imac, il Macmini e gli Ipod.
- Ha aggiornato Iphone e IpodTouch a iOS6 presentando come plus, le mappe, recepite in maniera molto negativa dai consumatori.
- Apple ha vinto la causa contro Samsung, nuovi processi sui brevetti all'orizzonte. Inoltre Tim Cook ah intrapreso una nuova strategia per trovare altri fornitori rispetto a Samsung per i suoi prodotti.
Smartphone
L'Iphone 5, problemi di produzione a parte, vende ancora in maniera incredibile, ma il Galaxy S3 di Samsung con il suo rapporto qualità prezzo (costa 1/3 in meno di Iphone) sta canibalizzando il mercato, almeno in europa e sta trainando in maniera spasmodica la diffusione di Android.
Inoltre,dopo 3 anni la piattaforma Windows Phone 8 è finalmente matura per cominciare a confrontarsi con Android e Apple, è in netto ritardo sulle applicazioni ma non sull' OS. Il sistema operativo che gira su PC, Tablet e Smartphone, visti i numeri, dovrebbe (è un condizionale da qualche miliardo di dollari), sopperire alla quantita e alla qualità delle applicazioni in maniera rapida.
I primi device escono adesso, il Lumia920 di Nokia è già andato tutto esaurito worldwide ancor prima di esser venduto nei canali retail.
Pad
L'ipad rimane ancora il miglior Pad ma dopo 3 anni non opera più in regime di monopolio e il fattore prezzo può diventare fondamentale seguendo il trend avuto negli smartphone.E' inoltre uscito Surface di Microsoft, pad che difficilmente può intaccare apple nella versione RT ma potrebbe rappresentare una vera sorpresa nella versione intel/Windows8.(possibilità di installare tutti i programmi per PC,ndr). L'ipadmini sta vendendo oltre le aspettative della società ma i competitors hanno ottimi terminali che costano meno.
PC
Quasi un mese fa è stato presentato Windows 8, OS rivoluzionario (troppo!) che coniuga desktop mode alle nuove interfacce touch. Scelta obbligata per non perdere il treno del mondo postpc. Si rivelerà come Windows Vista? In campo PC aziendale sicuramente si secondo me e molti aspetterano l'upgrade. In campo Tablet aziendale dipenderà da Surface.
Store
Itunes vende musica, film, libri e rimane il primo negozio al mondo. Ovviamente tutti i competitors si sono attrezzati e fanno uguale, ecco perché Amazon vende i suoi Kindle sottocosto, ecco perché è così importante il market share, per poi vendere i servizi.
mercoledì 14 novembre 2012
M5S
Per chi fosse mancato sabato sera...
Solo l'Elena leggerà per intero questo post, perché voi altri siete analfabeti annoiati!
Ho pensato anche a voi, soprattutto a te Fra, basta che arrivi alla fine delle scritte in corsivo,sono come un piccolo bignami, poi puoi chiudere il blog...
Grillo è visibilità e comunicazione in buona parte calibrata per un popolo di analfabeti urlatori che percepiscono chi più urla come il più ragionevole, il movimento a 5 stelle per ora e per fortuna è altra cosa. E' palese che governare sia più difficile e che salteranno fuori i corrotti a 5 stelle perché è endemico, soprattutto in un DNA "furbetto" come quello degli italiani, che l'occasione renda ladri. Questo però, non è un motivo sufficiente per non cercare alternative ad una politica incancrenita e quantomeno TENTARE di scardinare certi privilegi e certe mancanze di buonsenso e decoro. "Lasciamolo lavorare" dissero di Berlusconi e avevano ragione la prima volta... il problema è che ebbero torto per i 15 anni successivi. Lasciamoli lavorare, e se sono come gli altri mandiamoli a casa ma quest' ansia da novità sarebbe giustificata se ci fosse qualcosa da salvare, sinceramente visto lo scenario, fosse solo per ragionamento logico, siam sicuri di poter peggiorare scegliendo "il nuovo" (tutto da dimostrare) rispetto al vecchio?
Suscitare dubbi, perplessità, potenziali incoerenze su Grillo o un qualsivoglia movimento\partito politico è obbligatorio per un bravo giornalista e gliene sono grato. Detto questo, visto il dovere ultimo di andare a votare e come si ripete spesso al TGZero di scegliere "il meno peggio" il problema non si pone, per ogni dubbio che ho su Grillo e sulle 5 stelle ho decine di certezze (alcune legalmente certificate!) di corruzione, incoerenza e stupro della cosa pubblica sia a destra che al centro che a sinistra. Un esempio pratico? PD e PDL fanno quadrato sui finanziamenti e sul porcellum, è chiaro che in questo contesto economico e sociale voterei anche il teletubbies giallo se mi promettesse di TENTARE di scardinare questo sistema. Non è Grillo, senza scomodare la teoria dei giochi qui si tratta di semplice, semplicissima logica.
in risposta a Vittorio Zucconi, TGZero, RadioCapital
Democrazia interna al movimento
Il M5S ha grandi contraddizioni al proprio interno, ha raggiunto la massa critica per avere bisogno o di uno statuto con delle regole, diventando così un partito, o di un leader con atteggiamenti dittatoriali. E dovendo, agli occhi della maggior parte dei suoi elettori distruggere i partiti, non può al momento darsi alcuno statuto democratico, in poche parole non può ancora permettersi di diventare un partito.
Finché potrà, a meno di clamorose scissioni dalla base, almeno fino alle politiche, credo che Grillo navigherà a vista cercando di limitare le tensioni e serrare i ranghi per quanto possibile.
I candidati alle politiche verranno selezionati esclusivamente tra chi è già stato candidato a scorse elezioni regio-comu-provinciali e solo i tesserati iscritti prima di settembre 2012 hanno diritto di voto.
Molti del meet-up si sono arrabbiati per non poter partecipare e molti esterni avrebbero voluto votare.
Ennesimo problema di democrazia? Teoricamente si, praticamente si tutela il movimento candidando persone dai profili puliti senza rischiare che in molti saltino sul carro del vincitore, magari per screditarlo.
Comunicazione
Credo di averlo detto un migliaio di volte ma è importante che lo ripeta.
Alle elezioni democratiche, in quasi qualsiasi parte del mondo si vota di pancia, non di testa.
E' una merendina da comprare in base ad uno spot televisivo, non un 730 da compilare.
Gestire la comunicazione è fondamentale ovunque, in un paese ancor più tifoso e ignorante rispetto alla media dei paesi occidentali è più che mai essenziale se si vuole prendere voti.
Grillo in termini di comunicazione è come Berlusconi, è emozionale. Incarna su di se le principali pulsioni umane: rabbia, delusione, arroganza, simpatia, e particolari vittimismi e intransigenze tipiche delle persone ignoranti.
Referendum sull'uscita dall'euro, Vaffanculo a tutti tranne noi, nessuna alleanza, democrazia in rete (questa fa proprio ridere) e altri qualunquismi degni di una campagna elettorale per un elettorato mediocre come quello italiano.
Gioca ancora sul cortocircuito del linguaggio da comico per fare politica, facendo finta di essere il primo e non il secondo.Geniale.
Comunque,nonostante tutto, credo personalmente che all'atto pratico il movimento sia nettamente diverso da come comunica Grillo.
Un movimento che spende 25.000€ per la campagna in Sicilia (PD 120.000€, PDL 615.000€, ndr) può permettersi di avere più voci e più volti? Ci si può davvero permettere che gente inesperta di comunicazione in piena campagna elettorale affronti uno strumento così delicato come la televisione avendo così poca esperienza politica?
Si, se si vuole dire di essere democratici, assolutamente No se si vuole avere il maggior numero di voti alle politiche; l'effetto domino è molto pericoloso ecco perché Grillo tenta di reprimere tutto in maniera frettolosa.
Al governo
Evitiamo subito di credere che il M5S possa anche solo lontanamente avere una maggioranza abbastanza ampia da poter governare in solitaria e essere il primo partito in Italia.
Non succederà nemmeno al PD e probabilmente ci sarà un governo di larghe intese, viste le proiezioni di voto e vista l'attuale legge elettorale.
Il movimento dovrà scendere ai compromessi tipici della democrazia.(N.B. Grillo sta dicendo esattamente quello che gli italiani vogliono sentirsi dire, il contrario.)
Baratteranno l'abolizione di qualche vitalizio per la manovra economica, personalmente non mi immagino Grillo (che non può essere eletto almeno secondo le poche regole del M5S,ndr) a colloquio con la Merkel.
I "grillini" mancano di capacità tecniche.
Esistono leggi che portano il nome di Gasparri e Calderoli, personalmente sono pronto ad essere smentito ma non credo alla complessità tecnica come ostacolo insormontabile per coloro estranei alla politica di professione.
Programma
Realmente esiste qualcuno che crede al programma? (che ricordo non esser vincolante nell'azione di governo,ndr ) Le oltre 100 pagine del governo Prodi che si reggevano coi voti di Mastella che fine hanno fatto? Le 30 pagine, sintetiche del governo Berlusconi che fine hanno fatto?
Il M5S non avrà le idee chiare su moltissime cose, ma argomentare non lo voto perché manca di un programma è quanto di più ridicolo si possa trovare.
I programmi son packaging da merendina, sveglia!
Qui il programma del M5S. Qui critica costruttiva del sole24ore.
Alternative
Il PDL e la destra non esistono più.
UDC ahahahah.
Il PD tenta goffamente dopo esser stato beccato con le mani nella marmellata di abolire tiepidamente qualche privilegio con una coalizione che ancora non esiste. Se Vendola perde alle primarie ok a Casini, sennò no? E' questa la linea politica? Valutare quanti consensi avrà SEL? Sono etero e consapevole che per 10 anni non succederà nulla.Ma le riforme civili sono quelle auspicate quest'estate dalla Bindi? "dovete accontentarvi sennò neanche quelle avrete"?
A livello di leader continuo a preferire Bersani, ma il partito andrebbe profondamente rinnovato e non può essere lui l'artefice.
L'Italia dei Valori, a prescinder dalle case di Di Pietro si riassume con 2 nomi: Scillipoti e Razzi (1 anno di governo Berlusconi in più)
SEL idealmente, è forse il miglior partito votabile ma quanto prenderà?Rischia di essere inutile nel migliore dei casi, dannoso se deve, giustamente, fare ostruzionismo cercando di portare a casa DICO o simili.(moltissimo dipenderà dalla legge elettorale)
ps. avevo pensato a un post sulla macchina del fango e sul fatto che se repubblica.it non avesse più fighe del corriere nella colonna di destra non sarebbe più la mia homepage da molto.
Ho pensato però che pubblicherò una singola foto di repubblica.it, siete ragazzi intelligenti non avete bisogno di molte parole.
Solo l'Elena leggerà per intero questo post, perché voi altri siete analfabeti annoiati!
Ho pensato anche a voi, soprattutto a te Fra, basta che arrivi alla fine delle scritte in corsivo,sono come un piccolo bignami, poi puoi chiudere il blog...
Grillo è visibilità e comunicazione in buona parte calibrata per un popolo di analfabeti urlatori che percepiscono chi più urla come il più ragionevole, il movimento a 5 stelle per ora e per fortuna è altra cosa. E' palese che governare sia più difficile e che salteranno fuori i corrotti a 5 stelle perché è endemico, soprattutto in un DNA "furbetto" come quello degli italiani, che l'occasione renda ladri. Questo però, non è un motivo sufficiente per non cercare alternative ad una politica incancrenita e quantomeno TENTARE di scardinare certi privilegi e certe mancanze di buonsenso e decoro. "Lasciamolo lavorare" dissero di Berlusconi e avevano ragione la prima volta... il problema è che ebbero torto per i 15 anni successivi. Lasciamoli lavorare, e se sono come gli altri mandiamoli a casa ma quest' ansia da novità sarebbe giustificata se ci fosse qualcosa da salvare, sinceramente visto lo scenario, fosse solo per ragionamento logico, siam sicuri di poter peggiorare scegliendo "il nuovo" (tutto da dimostrare) rispetto al vecchio?
Suscitare dubbi, perplessità, potenziali incoerenze su Grillo o un qualsivoglia movimento\partito politico è obbligatorio per un bravo giornalista e gliene sono grato. Detto questo, visto il dovere ultimo di andare a votare e come si ripete spesso al TGZero di scegliere "il meno peggio" il problema non si pone, per ogni dubbio che ho su Grillo e sulle 5 stelle ho decine di certezze (alcune legalmente certificate!) di corruzione, incoerenza e stupro della cosa pubblica sia a destra che al centro che a sinistra. Un esempio pratico? PD e PDL fanno quadrato sui finanziamenti e sul porcellum, è chiaro che in questo contesto economico e sociale voterei anche il teletubbies giallo se mi promettesse di TENTARE di scardinare questo sistema. Non è Grillo, senza scomodare la teoria dei giochi qui si tratta di semplice, semplicissima logica.
in risposta a Vittorio Zucconi, TGZero, RadioCapital
Democrazia interna al movimento
Il M5S ha grandi contraddizioni al proprio interno, ha raggiunto la massa critica per avere bisogno o di uno statuto con delle regole, diventando così un partito, o di un leader con atteggiamenti dittatoriali. E dovendo, agli occhi della maggior parte dei suoi elettori distruggere i partiti, non può al momento darsi alcuno statuto democratico, in poche parole non può ancora permettersi di diventare un partito.
Finché potrà, a meno di clamorose scissioni dalla base, almeno fino alle politiche, credo che Grillo navigherà a vista cercando di limitare le tensioni e serrare i ranghi per quanto possibile.
I candidati alle politiche verranno selezionati esclusivamente tra chi è già stato candidato a scorse elezioni regio-comu-provinciali e solo i tesserati iscritti prima di settembre 2012 hanno diritto di voto.
Molti del meet-up si sono arrabbiati per non poter partecipare e molti esterni avrebbero voluto votare.
Ennesimo problema di democrazia? Teoricamente si, praticamente si tutela il movimento candidando persone dai profili puliti senza rischiare che in molti saltino sul carro del vincitore, magari per screditarlo.
Comunicazione
Credo di averlo detto un migliaio di volte ma è importante che lo ripeta.
Alle elezioni democratiche, in quasi qualsiasi parte del mondo si vota di pancia, non di testa.
E' una merendina da comprare in base ad uno spot televisivo, non un 730 da compilare.
Gestire la comunicazione è fondamentale ovunque, in un paese ancor più tifoso e ignorante rispetto alla media dei paesi occidentali è più che mai essenziale se si vuole prendere voti.
Grillo in termini di comunicazione è come Berlusconi, è emozionale. Incarna su di se le principali pulsioni umane: rabbia, delusione, arroganza, simpatia, e particolari vittimismi e intransigenze tipiche delle persone ignoranti.
Referendum sull'uscita dall'euro, Vaffanculo a tutti tranne noi, nessuna alleanza, democrazia in rete (questa fa proprio ridere) e altri qualunquismi degni di una campagna elettorale per un elettorato mediocre come quello italiano.
Gioca ancora sul cortocircuito del linguaggio da comico per fare politica, facendo finta di essere il primo e non il secondo.Geniale.
Comunque,nonostante tutto, credo personalmente che all'atto pratico il movimento sia nettamente diverso da come comunica Grillo.
Un movimento che spende 25.000€ per la campagna in Sicilia (PD 120.000€, PDL 615.000€, ndr) può permettersi di avere più voci e più volti? Ci si può davvero permettere che gente inesperta di comunicazione in piena campagna elettorale affronti uno strumento così delicato come la televisione avendo così poca esperienza politica?
Si, se si vuole dire di essere democratici, assolutamente No se si vuole avere il maggior numero di voti alle politiche; l'effetto domino è molto pericoloso ecco perché Grillo tenta di reprimere tutto in maniera frettolosa.
In homepage di Repubblica.it, immagino non avessero altre foto |
Al governo
Evitiamo subito di credere che il M5S possa anche solo lontanamente avere una maggioranza abbastanza ampia da poter governare in solitaria e essere il primo partito in Italia.
Non succederà nemmeno al PD e probabilmente ci sarà un governo di larghe intese, viste le proiezioni di voto e vista l'attuale legge elettorale.
Il movimento dovrà scendere ai compromessi tipici della democrazia.(N.B. Grillo sta dicendo esattamente quello che gli italiani vogliono sentirsi dire, il contrario.)
Baratteranno l'abolizione di qualche vitalizio per la manovra economica, personalmente non mi immagino Grillo (che non può essere eletto almeno secondo le poche regole del M5S,ndr) a colloquio con la Merkel.
I "grillini" mancano di capacità tecniche.
Esistono leggi che portano il nome di Gasparri e Calderoli, personalmente sono pronto ad essere smentito ma non credo alla complessità tecnica come ostacolo insormontabile per coloro estranei alla politica di professione.
Programma
Realmente esiste qualcuno che crede al programma? (che ricordo non esser vincolante nell'azione di governo,ndr ) Le oltre 100 pagine del governo Prodi che si reggevano coi voti di Mastella che fine hanno fatto? Le 30 pagine, sintetiche del governo Berlusconi che fine hanno fatto?
Il M5S non avrà le idee chiare su moltissime cose, ma argomentare non lo voto perché manca di un programma è quanto di più ridicolo si possa trovare.
I programmi son packaging da merendina, sveglia!
Qui il programma del M5S. Qui critica costruttiva del sole24ore.
da beppegrillo.it, sulla polemicha delle dichiarazioni di Napolitano in seguito al relativo successo del M5S: - "di boom ricordo solo quello degli anni Sessanta in Italia, altri boom non ne vedo»" |
Il PDL e la destra non esistono più.
UDC ahahahah.
Il PD tenta goffamente dopo esser stato beccato con le mani nella marmellata di abolire tiepidamente qualche privilegio con una coalizione che ancora non esiste. Se Vendola perde alle primarie ok a Casini, sennò no? E' questa la linea politica? Valutare quanti consensi avrà SEL? Sono etero e consapevole che per 10 anni non succederà nulla.Ma le riforme civili sono quelle auspicate quest'estate dalla Bindi? "dovete accontentarvi sennò neanche quelle avrete"?
A livello di leader continuo a preferire Bersani, ma il partito andrebbe profondamente rinnovato e non può essere lui l'artefice.
L'Italia dei Valori, a prescinder dalle case di Di Pietro si riassume con 2 nomi: Scillipoti e Razzi (1 anno di governo Berlusconi in più)
SEL idealmente, è forse il miglior partito votabile ma quanto prenderà?Rischia di essere inutile nel migliore dei casi, dannoso se deve, giustamente, fare ostruzionismo cercando di portare a casa DICO o simili.(moltissimo dipenderà dalla legge elettorale)
ps. avevo pensato a un post sulla macchina del fango e sul fatto che se repubblica.it non avesse più fighe del corriere nella colonna di destra non sarebbe più la mia homepage da molto.
Ho pensato però che pubblicherò una singola foto di repubblica.it, siete ragazzi intelligenti non avete bisogno di molte parole.
lunedì 12 novembre 2012
Non è possibile
Questa non è un'esortazione a votare uno schieramento politico. Vero.
E'la constatazione della qualità di comunicazione del PD. Vero.
Tale comunicazione non è lo specchio della qualità dei candidati. Vero.
Però...
E'la constatazione della qualità di comunicazione del PD. Vero.
Tale comunicazione non è lo specchio della qualità dei candidati. Vero.
Però...
mercoledì 7 novembre 2012
Sticky note for Obama
Domanda ingenua: ma cosa vuoi che cambi a noi italiani la rielezione di Obama?
Gli Stati Uniti d'america non sono un'isola sperduta nell'oceano.
La loro crescita economica ha sempre trainato l'europa e mai viceversa.
La loro forte identità li rende capaci di ispirare mezzo mondo, che si tratti dell'auto ibrida o della leva finanziaria dei subprime.
Se è vero che l'occidente non è più il centro del mondo è vero che l'occidente non è l'Europa sbriciolata nella sua non-identità e nel debito di cristallo: l'occidente è l'America.
Non regredire sui diritti civili, non considerare le donne come dei giocattoli, permettere loro di abortire e usare anticoncezionali, considerare i gay come persone meritevoli di pari diritti, non sentire frasi del tipo "il vero stupro porta raramente ad una gravidanza", avere una seppur flebile speranza di poter regolamentare livemente il mercato finanziario americano, avere la speranza di non gestire la questione mediorientale come un Cowboy, avere una difesa Nato sul suolo europeo, avviare una politica di controllo delle armi sul suolo americano, perseguire una tendenza Green e soprattutto, mirare ad una redistribuzione più equa della richezza nel mediolungo periodo, ridare cioè il sogno americano a occupy wallstreet.
Ecco perché è augurabile che abbia vinto Obama, non perché possa fare i miracoli (soprattutto con i voti strarisicati di camera e senato) ma perché la regressione e l'involuzione sono pericoli reali che raramente si considerano.
Gli Stati Uniti d'america non sono un'isola sperduta nell'oceano.
La loro crescita economica ha sempre trainato l'europa e mai viceversa.
La loro forte identità li rende capaci di ispirare mezzo mondo, che si tratti dell'auto ibrida o della leva finanziaria dei subprime.
Se è vero che l'occidente non è più il centro del mondo è vero che l'occidente non è l'Europa sbriciolata nella sua non-identità e nel debito di cristallo: l'occidente è l'America.
Non regredire sui diritti civili, non considerare le donne come dei giocattoli, permettere loro di abortire e usare anticoncezionali, considerare i gay come persone meritevoli di pari diritti, non sentire frasi del tipo "il vero stupro porta raramente ad una gravidanza", avere una seppur flebile speranza di poter regolamentare livemente il mercato finanziario americano, avere la speranza di non gestire la questione mediorientale come un Cowboy, avere una difesa Nato sul suolo europeo, avviare una politica di controllo delle armi sul suolo americano, perseguire una tendenza Green e soprattutto, mirare ad una redistribuzione più equa della richezza nel mediolungo periodo, ridare cioè il sogno americano a occupy wallstreet.
Ecco perché è augurabile che abbia vinto Obama, non perché possa fare i miracoli (soprattutto con i voti strarisicati di camera e senato) ma perché la regressione e l'involuzione sono pericoli reali che raramente si considerano.
lunedì 5 novembre 2012
Animalisti vs Scienza
C'è una bella differenza tra avere la mente aperta e avere un buco in testa dal quale il cervello scappa via (James Randi)
Di cosa stiam parlando?
Approfondimento di FOCUS sulla questione.
Non perderò tempo a scrivere che per mesi mi son documentato cercando di capire se avessero "ragione" gli animalisti o le case farmaceutiche, pongo due semplici domande prima di ammorbarvi con link.
La scienza per sua natura non persegue battaglie ideologiche, possiamo dire lo stesso di chi firma alle bancarelle della lega antivivisezione alla sagra di paese? Qual'è il livello di consapevolezza/ignoranza del problema di queste persone al di là del beagle col muso triste visto in tv?
Personalmente credo che le categorie che difendono gli animali in questo modo siano le stesse che darebbero fuoco a negri e ebrei (come documentato nelle immagini successive). I cattonazisti in stile Benna diciamo! Altre categorie di animalisti sono queste.
Se davvero esistono tecniche migliori, quale vantaggio economico avrebbero le case farmaceutiche ad utilizzare metodi meno efficaci? (più costi, meno medicine, quindi meno soldi)
Detto questo, consapevole che non lo farete, guardate come affrontano il problema delle scimmie morte (fonte TgCom) i due seguenti siti, poi fatevi un'opinione.
lega antivivisezione
In difesa della sperimentazione animale
Se non i link noiosi, guardate almeno la galleria.
#estinzione.#umanità.
Sperimentazione animale: l'ignoranza è alla base della propaganda.
Why fight back against militant direct action? Because IT WORKS!
F.A.Q. Sperimentazione Animale
La PETA uccide gli animali? (impossibile, al momento, da verificare)
E poi concludiamo con Green Hill.
Di cosa stiam parlando?
Approfondimento di FOCUS sulla questione.
Non perderò tempo a scrivere che per mesi mi son documentato cercando di capire se avessero "ragione" gli animalisti o le case farmaceutiche, pongo due semplici domande prima di ammorbarvi con link.
La scienza per sua natura non persegue battaglie ideologiche, possiamo dire lo stesso di chi firma alle bancarelle della lega antivivisezione alla sagra di paese? Qual'è il livello di consapevolezza/ignoranza del problema di queste persone al di là del beagle col muso triste visto in tv?
Personalmente credo che le categorie che difendono gli animali in questo modo siano le stesse che darebbero fuoco a negri e ebrei (come documentato nelle immagini successive). I cattonazisti in stile Benna diciamo! Altre categorie di animalisti sono queste.
Se davvero esistono tecniche migliori, quale vantaggio economico avrebbero le case farmaceutiche ad utilizzare metodi meno efficaci? (più costi, meno medicine, quindi meno soldi)
Detto questo, consapevole che non lo farete, guardate come affrontano il problema delle scimmie morte (fonte TgCom) i due seguenti siti, poi fatevi un'opinione.
lega antivivisezione
In difesa della sperimentazione animale
Se non i link noiosi, guardate almeno la galleria.
#estinzione.#umanità.
Sperimentazione animale: l'ignoranza è alla base della propaganda.
F.A.Q. Sperimentazione Animale
E poi concludiamo con Green Hill.
Iscriviti a:
Post (Atom)