A quanto pare il governo ha messo delle F.A.Q.
E' difficile avere pareri scientifici e oggettivi della realtà dei fatti sulla Tav, personalmente, in base ai dati che ho trovato, credo sia una follia al giorno d'oggi perché è non prioritaria e molto molto costosa.
Non è inutile, ma in termini di crisi è ancor più opportuno considerare le priorità.
Ma ripeto, troppe poche informazioni scientifiche reperibili per farsi un'opinione esaustiva.
A presciner poi da chi abbia ragione si pone il paradosso dello stato nei confronti di chi protesta.
Deve arrendersi ogni volta senza poter attuare una infrastruttura?
OPPURE
Una popolazione non ha l'obbligo di protestare e paralizzare una regione se si tratta (e non sembra comunque questo il caso) di costruire un Vajont?
Una sola cosa, siamo davvero sicuri che le popolazioni siano aprioristicamnete contro qualsiasi infrastruttura nella loro terra? Io sinceramente non sono affatto d'accordo con questa visione un po' superficiale della comunità, credo tutti siano disposti a disagi per infrastrutture migliori.
Comunque è molto difficile.
Resta palese che la politica degli ultimi 15 anni e quella odierna, non sono state in grado di dare motivazioni fattuali del perché assolutamente si.
Come diceva ieri Travaglio il 90% dei poliziotti fa il proprio dovere e il 90% dei manifestanti manifesta in maniera pacifica se poi ci sono manganellate di troppo e irrisioni in stile pecorella...
Poi ci saranno degli infiltrati, mi rifiuto di credere che della gente possa dar contro a Caselli.
Vedremo.
Nessun commento:
Posta un commento