“Picasso ripeteva che “i buoni artisti copiano, i grandi artisti
rubano”. E noi non ci siamo mai vergognati di rubare grandi idee”
Steve Jobs.
Oggi verrà annunciato l' "Iphone5", parola più ricercata di google non quest'anno, ma addirittura nel 2011 e la cosa incredibile è che il 25% dei componenti al suo interno
saranno prodotti da Samsung.
Intanto è terminato il primo duello con Samsung e l'azienda coreana, come da
sentenza, dovrà pagare circa un miliardo di dollari.
La cosa incredibile è che i brevetti infranti sono i seguenti:
pinch to zoom, brevetto numero “915″
double tap to zoom numero “165″
bounce back
numero “381″.
Altri brevetti riguardanti l'estetica dell'Iphone‘677, ‘889,
‘087 e ‘305″
Nonostante ciò, la corte di San Francisco che senza essere complottisti è ad una manciata di km dalla sede di cupertino, ha dichiarato che "brevettare un rettagolo con gli angoli stondati non è possibile."
Comunque, presto vedremo un'altra battaglia incredibile sui brevetti tecnici del 4G, e qui Samsung sarà in netto
vantaggio.
A prescindere da chi abbia ragione nei vari paesi (
in Giappone Samsung ha vinto contro Apple) il mondo dei brevetti deve essere reinterpretato, erano nati per garantire agli inventori possibilità di investimenti futuri oltre al giusto compenso per la propria creatività.
Ma l'ossessione di tentare di brevettare qualsiasi cosa sta provocando aspetti fortemente paradossali
(vedasi quest'interessante articolo sui
Patent Troll).
Cos'è l'evoluzione? Non è tentare di copiare il migliore magari migliorandolo o mettendoci innovazione?
A tal proposito un bell'articolo
qui.
Ovviamente anche Apple si è ispirata molto in passato, come da foto, pare infatti che l'estetica di iphone sia frutto di Sony. Ecco altre ispirazioni (meno palesi)
qui.
Chissà cosa farà apple col nuovo
spectre one HP.
